Bavure de la chasse à Dardilly : et j'entends siffler les balles

La bouche en cul de poule*, faussement étonnés, viandards et cie se voient reprocher leur légèreté criminelle en matière de sécurité.
Faut pas croire tout ce qu'on raconte qu'ils disent, nous on respecte les consignes.
Mais alors toutes ces bavures, elles viennent comment ? Z'avez une explication ? Heu...Oui...Heu...Déjà, ce sont des accidents...Alors...
Certes, mais à l'origine, c'est dû à quoi ? Hein ? Tu vas parler saleté ?

Samedi 14 janvier, il était chez lui. Pas en forêt. Il n'empruntait pas non plus un sentier en VTT. Il était bien chez lui, précisément dans l'allée qui menait à son garage. D'ailleurs, il la ratissait.
A Dardilly, banlieue nord de Lyon, un peu plus de 8000 habitants, tu ne penses pas être en insécurité maximale à cause de la racaille des talus. Pour tout dire, les méfaits des chasseurs, ça te passe par dessus la tête.
Sauf que cet après-midi là, c'est une balle de gros calibre (7,65, destinée à un sanglier) qui est passée à 1 cm de sa tête.
Le projectile a fini sa course dans la porte du garage.
Cet homme, retraité, a bien pris conscience que c'était son jour de chance : une infime variation de trajectoire et sa tête explosait.
Plus loin, à deux kilomètres, du côté de Limonest, il y avait bien sûr une battue.
Et il y a eu un viandard qui, au lieu d'effectuer un tir fichant (la balle doit terminer sa course dans le sol), a ignoré superbement les règles de sécurité et a tiré horizontalement.
Chasseurs partout, tous les jours, en sécurité nulle part, jamais. 

* Toutes mes excuses aux poules

Comments

[Turdus]

sur le lien suivant http://www.fdc62.com/actu_nat.php?id=36&PHPSESSID=d4f78cadacdb4d7ab62683a391399cf2



vous constaterez qu'ils appliquent les mêmes méthodes, si vous n'optempérez pas et ne faites pas ce que l'on veut on casse tout.



Encore une différence fondamentale entre racailles des talus et amoureux de la nature (je n'aime pas dire écolo ou alors ecologues)qui eux n'ont jamais eu aucune action violente, même pas en menace.

[Régis]

Ce monsieur a eu beaucoup de chance. Malheureusement, certains ne l'ont pas eue, cette chance (la liste des victimes des viandards est trop longue). De toute façon, le viandard qui n'a pas respecté les consignes de sécurité ne sera jamais inquiété. Le week-end prochain, il sera toujours flingue à la main et il ne respectera toujours pas les consignes. Il s'en fout. Le jour où il blessera grièvement ou tuera quelqu'un, il s'en moquera également : ce sera un "accident". Alors, pourquoi prendre des précautions quand on est toujours du bon côté du fusil ?

Et de quelles précautions s'agit-il quand on laisse des types armés tirer à balles réelles de gros calibre en milieu ouvert alors qu'il y a des gens tout autour ? Il faudra combien de drames encore pour que le législateur admette qu'il y a là un très gros problème de sécurité publique. Le législateur est un député. C'est lui qui a rendu obligatoire (arrêté du 30-04-1974) le tir à balle pour ce que les viandards appellent le "grand gibier", en remplacement de la chevrotine. Nous ne sommes plus en 1974. C'est au législateur aujourd'hui de prendre conscience que cette situation a assez duré et d'interdire ce type de tir à balles dans l'espace public. Sinon, c'est chaque député qu'il faudra tenir pour responsable puisque la preuve est faite depuis belle lurette que les viandards sont, malheureusement, incapables de faire preuve de responsabilité.