Accident de chasse mortel à Arengosse : à la Saint-Hubert, tu seras mangé par les vers

Arengosse (Landes)-9h30m52s-humidité 90%-pression 1019-vent 11 km/h NNE.

Soudain, un cri s'élevi (j'ai mis un i à la place du a pour la rime et surtout, pour marquer l'instant dramatique; si t'es pas jouasse, va visiter des blogs plus propres sur eux) !
-Là, j'lai vu bordel, il est là-bas !

À cran car n'ayant rien eu à tuer, tenaillés par le besoin de tirer, plusieurs chasseurs firent feu en même temps, dans la même direction, vers le sanglier qu'ils espéraient depuis des plombes. La battue réunissait une trentaine de types et pas un pour buter un bestiau.
En plus, c'était la Saint-Hubert, ce samedi 3 novembre...T'imagine la honte si le groupe de viandards rentrait bredouille, pas d'occasion pour picoler davantage...

Le tir groupé à l'aveugle fut terriblement efficace : quelques dizaines de mètres plus loin, un chasseur posté en lisière du périmètre de la battue ramassa un pruneau, ma foi d'un fort beau calibre, dans le flanc et calancha illico.

Comments

[messaline]

Parait il qu'il faut s'habiller en fluo si on veut se balader... mais bon maintenant qu'ils savent que je suis là ils vont pas me confondre, ils disent aussi que certains sont vieux et qu'ils ne voient pas très bien, alors.... bref, de la provoc, faut dire que je suis connue comme le loup blanc sur un bon périmètre.

Je m'impose à mes risques et périls et cela les gêne, j'ai trop la haine pour leur laisser le champ libre

[Régis]

Triste spécificité bien de chez nous, cette chasse à courre protégée en haut lieu par l’État français et ses élus qui, là encore (décidément, c’est devenu une bien fâcheuse habitude dans ce pays), ne représentent plus qu’eux-mêmes et oublient encore, encore et encore qu’ils ne sont que les mandataires – très majoritairement opposés à ce genre de pratique imbécile et criminelle – de ceux qui les ont élus.



D'ailleurs, leurs larmes de crocodile quand ils font mine de découvrir les taux d’abstention aux divers scrutins font pitié/sourire/gerber (au choix).



Quant aux viandards sur-armés qui s’entre-dégomment et qui ne font rien qu'à mugir dans nos campagnes, qu'ils se démerdent entre eux et, SURTOUT, qu’ils aillent se faire foutre.

[azer]

Le vainqueur est :

ballon de rouge ...



http://www.tdg.ch/suisse/suisse-romande/Le-HautValais-a-perdu-son-chamois-blanc/story/10217829



http://www.arcinfo.ch/fr/suisse/l-accord-entre-chasseurs-n-a-pas-sauve-le-chamois-blanc-valaisan-566-1062154

[terrienne01]

Communiqué : la chasse, une féodalité Française



La CONVENTION VIE ET NATURE constate les deux faits suivants parfaitement édifiants :

Le 29 octobre dernier, le journal Le Parisien relatait deux actualités en rapport avec la chasse à courre.

D’une part, la mise en examen et le placement sous contrôle judiciaire de trois membres de l’association Droits des animaux par la nouvelle magistrate du tribunal de Versailles, Delphine de Boishebert, en raison d’une perturbation de chasse à courre par ces militants le 20 octobre 2007 dans la forêt de Rambouillet.

D’autre part, le quotidien cauchemardesque que vit depuis plusieurs années une propriétaire foncière, hostile au loisir de mort, résidant dans la Nièvre (menaces physiques et de mort, insultes, dégradations matérielles, jets de pierre, tirs de chevrotine en direction de son domicile et de son chien…) depuis qu’elle a décidé d’interdire sa propriété de 30 hectares aux quatre équipages de vénerie sévissant dans la région.

La Convention Vie et Nature dénonce cette politique du « deux poids, deux mesures » qui voit d’un côté des adhérents d’association être mis en examen après avoir milité pacifiquement, sans avoir jamais causé de blessures à quiconque, ni de dégradations à quoi que ce soit, contre ce qu’ils considèrent comme une atteinte grave à l’éthique et au Vivant, et de l’autre côté, des pratiquants de la chasse à courre, auteurs de multiples délits connus et constatés par des représentants locaux de l’État (en l’occurrence le maire de la commune de résidence de la propriétaire foncière) sans qu’à aucun moment

les auteurs de ces délits ne se voient appliquer, ne serait-ce qu’un rappel à la loi.

Une situation aggravée d’autant plus par le fait que, la juge d’instruction se permet d’afficher clairement sa conviction personnelle en faveur de la chasse à courre en indiquant aux militants mis en examen que la qualité de bon citoyen est liée à ses yeux à la lecture de « La grande meute » de Paul Vialar, ouvrage thuriféraire de la vénerie.

La Convention Vie et Nature appelle l’ensemble de la classe politique française à prendre ses responsabilités et à entrer dans le vingt et unième siècle en abolissant, comme cela a été fait depuis de nombreuses années chez nos voisins européens (Angleterre, Écosse, Pays de Galles, Allemagne, Belgique), cette pratique d’un autre âge pour nostalgiques de la féodalité qui, non contents de faire subir durant plusieurs heures les pires souffrances tant physiques que psychologiques à un être sensible, se permettent par la même occasion de s’adonner à des incivilités envers les individus qu’ils croisent sur les lieux

de leurs méfaits, qu’il s’agisse de militants pour la vie ou de simples propriétaires soucieux du respect de leur propre liberté de conscience.

Les élus de la République grandiraient ainsi l’image de notre pays, pour l’heure lanterne rouge de la protection animale en Europe, et répondraient de la meilleure manière qui soit à une grande aspiration des citoyens qui les ont élus, citoyens qui opinent à 75 % en faveur de l’interdiction de la chasse à courre en 2010 (sondage Ipsos) et à 87 %, de façon plus générale, pour la création d’un statut protecteur de l’animal sauvage en 2011 (sondage TNS-Sofres).

Par-delà les deux faits ci-dessus relatés, la CONVENTION VIE ET NATURE dénonce la violation par la république Française d’un de ses principes fondamentaux :

Face au monde de la chasse, les hommes de ce pays cessent d’être égaux en droit.

Le parlement se déshonore en se soumettant aux injonctions d’un groupe de pressions et les pouvoirs publics font preuve d’une partialité honteuse en discriminant les opposants à la chasse.

87 % de citoyens aspirant à une protection des animaux sauvages sont exclus des débats des assemblées légiférantes et ignorés des gouvernants.

2 % de tueurs agréés exercent une mainmise sur un Etat soumis.



Démocrates : réagissez !



CONVENTION VIE ET NATURE

David JOLY

Vice président

Gérard CHAROLLOIS

Président

[martine]

Dominants et dominés se retrouvent partout dans la société, pas seulement chez les chasseurs. Et comme dans le petit monde des massacreurs avinés, les dominés le sont souvent parce qu´ils le veulent bien, parce que, pour moult raisons, ils ne cherchent pas à secouer le joug qui pèse sur leurs épaules, leur fait courber l´échine et que la plupart d´entre eux se sont imposé volontairement. Le constat peut sembler dénué de pitié, mais je crains qu´il ne représente vraiment une réalité de notre

société.