30 juin 2009
Leur nom est personne
Yves Christen est un spécialiste de la sociobiologie. Cette branche de la sociologie explique les comportements des groupes humains et institutions humaines par l'héritage de l'évolution, avec le recours au néo-darwinisme.
Née de l'étude des insectes sociaux (fourmis, termites...), la sociobiologie travaille à reconnaître dans les comportements sociaux des bases biologiques.
De l'éthologie humaine à l'éthologie animale, il n'y a qu'un pas, minime.
Yves Christen vient de publier, aux éditions Flammarion, un ouvrage remarquable, L'animal est-il une personne ? (530 pages), une somme sur les aptitudes et capacités de nos frères animaux.
Il affirme, sur la base d'observations étayées, rigoureuses, que les animaux ont un univers mental, une conscience souvent, et de ce fait, que si l'homme est bien un animal, l'animal lui peut revendiquer le statut de personne.
Voici la présentation qui est faite de ce livre :
"Longtemps nous avons considéré les animaux comme ceux que la nature avait privés des qualités que nous, les humains, possédons : l'aptitude à raisonner, apprendre, communiquer, s'adapter, décoder, transmettre, enseigner, progresser.
Les travaux scientifiques ont pulvérisé cette idée reçue, et depuis la dernière décennie, ils nous surprennent encore plus.
Qui sont vraiment les animaux ? On les savait joueurs, blagueurs, rieurs, féroces parfois ; on les découvre tricheurs, menteurs, trompeurs, mais aussi aimants, mélancoliques ou encore émotifs, stratèges, sensibles aux intentions d'autrui, capables de respecter une morale ou d'élaborer une culture.
La très grande ingéniosité des tests et l'extraordinaire diversité des observations scientifiques (éthologie, génétique, psychologie, zoologie, primatologie, neurosciences) nous révèlent les facettes de l'intelligence et de l'identité animales, et prouvent l'absurdité qu'il y a à réduire les compétences de la bête à la seule force de son instinct.
Car en dépit des caractéristiques qui fondent l'homogénéité de son espèce, chaque animal est un individu à part entière, un être social unique, complexe, et par là même un sujet de droit.
Des singes aux léopards, des éléphants aux antilopes, des baleines aux dauphins, l'auteur nous propose une approche de l'altérité qui apporte beaucoup au débat sur l'exploitation et la manipulation animales.
Un plaidoyer fort documenté en faveur de la personne animale."
Commentaires
Il en ressort...
Que je culpabilise quand je ne viens pas chez toi cher Hervé - ton blog étant le meilleur défenseur des animaux...Merdalors c'est de ta faute ;-))
Je suis convaincue depuis longtemps. Si on prend le temps d'observer le comportement animal, si on regarde les animaux avec humanité, il est impossible, objectivement, de nier l'évidence....
Mais le combat à mener est encore long avant quils prennent la place qui leur est dûe dans un monde d'humains si orgueilleux et prétentieux.....
MERVEILLEUSES nouvelle et initiative! je n'en doutais pas, lorsque j'observais moi même les animaux qui m'entourent. mais il est grand temps que les hommes le sachent, s'en aperçoivent...
j'ose espérer, mais en effet le combat est encore long
Un jour j'espère...
que tout ceci sera une évidence pour chaque Humain, plus jamais personne ne dira "beuh quoi, c'est qu'un chien !" devant un animal blessé, maltraité...
J'espère que les animaux non humains seront considérés comme des êtres sensibles comme nous, doués d'intelligence comme nous, capables de raisonner, la seule chose qui fait que malheureusement bien des gens les considèrent encore comme des banals animaux, c'est que nous ne comprenons pas leur langage, nous ne pouvons converser et échanger des idées... Si seulement nous avions un traducteur, quel pas énorme nous franchirions d'un coup...
Culture et nature...
J'avais pris conscience de l'influence sur la "pensée" de l'environnement social, après avoir vu le film "l'enfant sauvage" (F.Truffaut).
Actuellement, notre soi-disant évolution humaine ne tient à rien d'autre qu'un foyer d'accueil... Pas de quoi pavoiser ni se sentir supérieur à nos frères...
pétition pour le futur
lisez, rajoutez des trucs ou bien si ça vous convient tel que, signez :
http://terresacree.org/petitionfutur.html
Ben tiens, c'est marrant, je voulais l'acheter sur fnac.com mais impossible de le trouver sous le titre "l'animal est-il une personne?". En fait, la fnac s'est trompé dans le titre, il est intitulé comme ton article "leur nom est personne":
http://livre.fnac.com/a2537791/Yves-Christen-Leur-nom-est-personne?Mn=-1&Mu=-13&Ra=-1&To=0&Nu=1&Fr=0
Alors je me pose cette question : aurais-tu des fans chez les opérateurs de saisie de la Fnac?
Toutes ces choses sont, en effet, observable lorsque l'on porte un regard intéressé sur les animaux.
Mais il est bien plus facile de nié cela. Ainsi l'homme peut réduire plus facilement l'animale à l'état d'objet. Ils ne soufrent pas, n'ont pas de sentiment, etc..... Et ainsi, pourquoi ne pas en faire tout ce que l'on veut.
Y en à deux, ici chez moi, qui me disent le contraire tout les jours.
KlaRA.
http://correspondant-de-presse-64.over-blog.com/article-33290414.html
@clocloclo
Pas à ma connaissance en tout cas :-)
Bien sûr que...
...chaque animal est unique, qu'il possède un caractère,une intelligence, des réactions personnelles...personnellement, à une époque j'avais recueilli deux chats au caractère complètement opposés : l'un d'eux avait mauvais caractère, il était même "xénophobe" (un Le Pen idéologique, mais en plus beau)ne supportant personne, l'autre était partageur, joueur...la mort de l'un et de l'autre m'a touché pareillement.
Tout à fait raison, Morsli, je le vois avec mes animaux aussi et de même avec mes rats, qui ont des caractère bien marqué. Chaque individus est unique.
KlaRA;
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=372511&pid=14246788
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :